Cuestionan reforma al Parlamento de Mujeres en BCS

En conferencia de prensa, organizaciones civiles, ex parlamentarias y activistas advirtieron que la iniciativa presentada por la diputada Arlene Moreno Maciel para modificar el Parlamento de Mujeres del Estado de Baja California Sur constituye un retroceso grave en los derechos políticos de las mujeres y podría ser declarada inconstitucional.

Irma Patricia Ramírez, María Eugenia Alquiciras y Alma Margarita Oceguera señalaron que la propuesta, que plantea la abrogación de los decretos 2560, 2830 y 3043, vulnera el principio constitucional de progresividad al eliminar, sin justificación objetiva, mecanismos legales que garantizan la participación política y ciudadana de las mujeres, en contravención directa del artículo 1° de la Constitución federal.

Las participantes también alertaron que la iniciativa incumple obligaciones internacionales asumidas por el Estado mexicano, en particular la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), al restringir derechos ya reconocidos y debilitar medidas legislativas que, subrayaron, deben fortalecerse y no desmantelarse.

Asimismo, advirtieron que la reforma resulta incompatible con la Convención de Belém do Pará, al debilitar espacios institucionales fundamentales para la prevención de la violencia política, estructural y simbólica contra las mujeres, además de concentrar facultades definitivas e inapelables en la Comisión Permanente de Igualdad de Género, eliminando contrapesos y reduciendo la participación plural.

Finalmente, las organizaciones señalaron que, de aprobarse la iniciativa, el Congreso del Estado se expondría a acciones de inconstitucionalidad, juicios de amparo y control de convencionalidad, lo que podría derivar en la invalidez del decreto y un retroceso serio en la agenda de igualdad sustantiva, por lo que exigieron a las y los diputados frenar la propuesta y abrir un proceso de consulta real, amplio y transparente.